为何莆田本轮疫情感染者多为儿童?/莆田疫情为什么这么多小孩子

莆田本土新增感染者中,有15人为小学生,感染者的流调轨迹是怎样的?

本次莆田新增感染者当中有15人为小学生，因为感染者是学生 ，所以更加受到人们的重视，因为孩子是国家的未来
，一个孩子受到影响，整个学校都没有办法避免。其次还有孩子们的家人以及家人的家人 ，家人的同事都会有所牵连 。感染者的流调轨迹。在这些感染者当中
，他们大多数都为9岁到十几岁的孩子，基本上都是铺头小学的学生
。

什么人会接到流调电话： 与感染者有过接触的人：如果你与确诊病例在同一时间段内去过相同地点 ，或者有直接的接触
，那么你可能会接到流调电话。 次密切接触者：在某些情况下，即使你没有直接与感染者接触 ，但如果你与接触过感染者的人有过接触
，你也可能接到流调电话 。

接到流调电话并不意味着一定要准备隔离，与感染者有过接触或次密切接触的人可能会接到流调电话
。关于接到流调电话与隔离的关系： 接到流调电话主要是确认个人与确诊病例在时间和空间上是否有重叠 ，并了解个人的旅行轨迹。 如果确定与确诊病例有密切接触
，可能会被安排集中隔离，以切断传播途径 。

月14日至15日 ，北京新增本土新冠肺炎病毒感染者8例，其中确诊的病例7例 、无症状感染的1例；东城区3例、朝阳区2例
、西城区、海淀区 、顺义区各1例
。是继此前学生感染的又一轮学生方面的感染。7个感染者中
，5人为同一校区，3人为同班同学 ，1人为海淀区定慧里小学东校区学生
，1人未知 。

风险区由“高
、中、低 ”三类调整为“高 、低”两类
。高风险区一般以单元
、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区 、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续5天未发现新增感染者 ，降为低风险区；符合解封条件的高风险区要及时解封 。

莆田本轮疫情感染者多为儿童,这其中的原因是什么?

莆田本轮疫情感染者多为儿童的原因主要有以下几点：德尔塔病毒株传染性强：德尔塔病毒株在许多国家流行
，其传染性非常强，这增加了儿童感染的风险
。儿童尚未接种疫苗：免疫接种通常从老年人和重点人群开始 ，而儿童接种近来还未正式列入日程
，这导致儿童的免疫力相对较低，容易感染新冠病毒。

儿童感染率的上升有三个主要原因 。一 ，高传染性的德尔塔病毒在许多国家传播。二
，免疫从老年人和重点人群开始，儿童疫苗接种未正式纳入计划 ，导致儿童免疫力低下
。三是防控措施调整，整体防控措施放宽
，导致儿童感染率上升。

据相关消息报道，福建莆田的本轮疫情 ，大多数都是低龄儿童 。为什么会有这样的结果呢？其实也很正常
，因为这些儿童他们并没有成功注射疫苗，所以在他们体内也没有对应的抗体
。再加上他们本身的免疫系统还不够完善 ，所以导致他们更容易被感染。

第一个原因：孩子抗力特别差十岁以下的孩子身体抵抗力特别差
，相比于成年人拥有非常强大的抵抗力，14岁以下的儿童或十岁以下的儿童抵抗力并不能达到成年人的水平 。久而久之 ，青少年接触到新冠肺炎病毒之后
，青少年的抵抗力特别差，这也使得新冠肺炎病毒进入孩子的呼吸道内 ，从而完成感染的过程
。

这也是为什么这次疫情情况
，小孩子被感染者比较多的一个原因，还有就是现在孩子的免疫力 ，以及对于疫苗的抗体产生情况，可能都不会像成年人那么多或者迅速
，所以说这也是为什么在疫情爆发了期间小孩子被感染的情况比较多的主要原因。

儿童的抵抗力本身就比较弱 。防护意识并没有成年人那么强，自然就容易得病
。不过 ，当地政府正在紧锣密鼓地进行隔离以及治疗当中。找出源头
，切断传染源是比较好的方式 。即使孩子年龄还小，但是志愿者以及医生
、护士一定会照顾好他们的
。

莆田疑似疫情源头一家4口全部感染!还波及两个家庭-飞外

〖壹〗、第三起：9月11日新增的一家三口 ，包括母亲及两名幼儿（5岁和3岁）
，也构成了一起家庭聚集性疫情。总结：福建莆田本轮疫情已发现多起家庭聚集性传播，其中疑似源头林某某一家四口的感染情况尤为引人关注 。疫情形势严峻 ，需加强防控措施
，防止疫情进一步扩散。

〖贰〗 、疫情概况：截至9月12日16时，福建莆田本轮疫情累计报告64人感染 ，包括32名确诊病例和32名无症状感染者
。疑似源头：疫情疑似源头为一名从新加坡入境的人员林某某。林某某8月4日从新加坡乘航班MF852入境厦门
，入境后经过21天的集中隔离观察，期间共进行了9次核酸检测和1次血清检测 ，结果均为阴性 。

〖叁〗
、截至9月12日16时，福建莆田本轮疫情已有64人感染
，包括32名确诊病例和32名无症状感染者
。疫情发现于9月10日，福建莆田市仙游县枫亭镇铺头小学在进行新冠病毒核酸检测时 ，发现2名学生（亲兄弟）核酸检测结果呈阳性。

〖肆〗、莆田疑似源头病例
，全家遭网暴 。小编觉得其实这个是没有必要的，因为对于这个先生来说 ，他是已经做到了一些疫情防控的隔离举动
。而且他也做了相关的核酸检测等等
，不是说故意外出将这个病毒带回来去传染给他人。而且他也只是疑似源头，并不是确定的源头 。