南京披露病例来源(南京确诊病例来源)

是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

〖壹〗
、不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出 ，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。

〖贰〗、月30日
，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致
。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我 ，作为搭乘该航班回国的亲历者
，目睹了这一过程 。面对这一情况，网络上出现了各种评论
。

专家:南京确诊病例绝大部分打过疫苗,有保护作用 。还有哪些

南京确诊病例中 ，除了疫苗提供的保护作用外
，还与以下因素有关：德尔塔毒株的传染性：德尔塔毒株具有强大的传染性，尽管其免疫逃逸能力在同代毒株中并不突出 ，但仍然能够导致部分已接种疫苗的人群发生突破性感染
。

东南大学附属中大医院重症医学专家杨毅接受采访时称
，近来来看，此次新冠肺炎确诊病例的病情总体平稳 ，以轻型和普通型为主，近来没有重症病例出现。近来这些病例中
，绝大部分都接种过疫苗，只有一例不满18岁没有接种 。

新冠肺炎救治专家 、东南大学附属中大医院重症医学科主任杨毅介绍 ，南京这次新冠肺炎确诊病例中
，绝大部分都接种过疫苗，只有一例不满 18 岁青年人没有接种
。杨毅同时指出 ，近来来看
，这次确诊病例病情总体平稳，以轻型和普通型为主 ，近来没有重症病例出现。

整体的感染情况都是比较轻
，而且都是普通型的新冠肺炎 。这个新冠给我们的生活真的造成的非常大的影响，虽然现在很多人都接种了新冠疫苗 ，但是我们仍然可以看见这个病毒并没有完全在我们国家消失
，也会有非常多的人因为自己的一个不注意，从而又再一次感染上新冠肺炎。

而且为了增加新冠疫苗对于人体的防护 ，工作人员给这些接触者们都增加注射了新冠疫苗，降低自身感染新冠病毒的几率
。

病毒溯源结果公布 最新发布会上公布了此次的病毒溯源结果
，这次的毒株是德尔塔变异毒株 ，近来进一步的测序工作还在进行中 ，从这个结果来看
，我国的疫苗针对变异毒株也是有一定的防护保护作用的。

南京“毒龙虾”事件因何致病

南京“毒龙虾 ”事件的致病原因近来尚无定论 。以下是对该事件可能致病原因的几点分析：病例分散且龙虾来源各异：由于病例分散，且每例龙虾的来源不同 ，有的来自家庭烹饪
，有的来自餐馆，这增加了确定致病物质的难度
。“洗虾粉
”非主要致病原因：疾控部门暂未发现“洗虾粉”是致病原因。

南京“毒龙虾 ”事件中的三大疑点如下：家庭烹饪与餐馆就餐的差异：疑点描述：在家自行烧煮龙虾导致发病的患者数量较多 ，而餐馆中的龙虾虽然也有导致病例
，但其卫生状况符合规范，龙虾来源也为市场 。可能原因：部分家庭可能因烹饪时间不足导致风险增加 ，或者龙虾的购买来源难以追溯
，可能存在质量问题
。

小龙虾作为可能的致病载体：由于南京和福州等地相继出现横纹肌溶解症病例，并且这些病例与小龙虾消费有关联 ，因此小龙虾被怀疑为可能的致病载体。养殖环节可能存在的问题：专家推测，问题可能出在小龙虾的养殖环节
，特别是兽用聚酯类抗生素的污染 。这种抗生素常用于家禽疾病治疗，但其毒性可能导致横纹肌溶解症
。

江苏省淡水水产研究所的专家唐建新也对此持不同意见 ，他认为龙虾的饲养过程以生态食物为主
，无需使用化学药品，且美国食品安全标准极高 ，大量龙虾出口到美国的事实表明龙虾并不致病。

南京“毒龙虾
”事件调查结果显示
，极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有关，但这种病症的真正原因在世界医学界尚未得到彻底解以下是详细解事件关联性：中国疾病预防控制中心营养与食品安全所的专家吴永宁研究员指出 ，此次事件中极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有直接关联 。

南京近期的“毒龙虾”事件引发专家们的深度探究
，近来在病历分析中，暂无明显指向病因的线索
。专家强调 ，对于这类新发群体性疾病
，需要通过实验室研究来确定病因，而非仅凭经验或过早下定论。以下是事件中出现的三大疑点：疑点一：家庭烹饪与餐馆就餐的对比 。